Podsjetimo, nakon ogromne javnozdravstvene inicijative da se Baqsimi, glukagon bez igle uvrsti na osnovnu listu lijekova HZZO-a i peticije od skoro 50.000 potpisa - dogodio se kratkotrajni uspjeh. Krajem 2022. godine ovaj glukagon uvršten je na listu pomagala:
No, HZZO-ovo Povjerenstvo za lijekove potom je napravilo niz profesionalnih i etičkih propusta
Prvo su pravo na Baqsimi osigurali ogromnom broju dijabetičara, čak i onima kojima taj lijek uopće nije potreban. Potom su ignorirali dobronamjernu uputu Zagrebačkog dijabetičkog društva da je indikaciju potrebno suziti jer bi troškovi mogli biti previsoki.
Kada su potom i sami primijetili da je trošak velik, kao slon u staklani svoj su djeci iznad 15 godina i odraslima uveli doplatu u iznosu od 43.44 €.
Iako je taj neprofesionalni i neetični potez napravljen u "najbolje" moguće vrijeme – u ljeto kada su svi na godišnjem odmoru, reakcija javnosti i medija nije izostala:
"Da stvar bude bolja", uvođenje ogromne doplate za Baqsimi dogodilo se u vrijeme kada informatički sustav za propisivanje lijekova CEZIH uglavnom nije funkcionirao. Mnogi osiguranici uopće nisu mogli doći do ovog lijeka prije uvođenja enormne doplate pa je zbog spomenutih objektivnih okolnosti HZZO zamoljen da odgodi uvođenje doplate. Kao što znamo, to se nije dogodilo.
Među ostalim osude i/ili traženja ispravljanja indikacija iznijeli su:
HZZO je putem medija objavio da potrošnja tog lijeka nije bila u skladu s predviđanjima koja je napravio proizvođač – tvrtka Lilly. HZZO je zahtjev za informacijama o potrošnji lijeka ljubazno isporučio, ali uporno su odbijali isporučiti drugi ključan argument za koji tvrde da je uzrok enormnoj doplati - procjenu potrošnje. To su označili kao "poslovnu tajnu" jer je procjenu sastavio proizvođač i time nam je uskraćen kompletan odgovor na pitanje čemu ogromne doplate.
Evo troškova:
Upućeni tvrde da HZZO-u tvrtka Lilly sigurno nije isporučila predviđanje potrošnje s rokom od nepunih 5 mjeseci, a upravo nakon tako kratkog perioda je uvedena velika doplata za ovaj lijek.
Važno je napomenuti da se lijek Baqsimi koristi samo u iznimnim situacijama te da ima rok trajanja do dvije godine. Iz tog razloga se ne mogu donositi zaključci o potrošnji nakon nepunih 5 mjeseci.
Situacija se polako počela raspetljavati. HZZO je zaprimio brojne prijedloge popravljanja indikacije za Baqsimi, čak su i transparentno objavili dio tih prijedloga u pozivu na izvanrednu sjednicu Povjerenstva koja je sazvana za 29.8.2023. I onda su krenuli novi problemi, sjednica je u zadnji tren otkazana, dio povjerenstva smijenjen...
Članovi Povjerenstva obaviješteni su da ne dolaze na sjednicu. Nažalost, skoro je sigurno da nisu smijenjeni zbog niza propusta vezano uz Baqsimi.
Da bi se naš problem riješio, potrebno je bilo imenovati novo Povjerenstvo za lijekove što je nedavno uspješno odrađeno i aktualni sastav čine:
prof. dr. sc. Iveta Merćep, dr. med. - predsjednica
prof. dr. sc. Ernest Bilić, dr. med.
prof. dr. sc. Dinko Vitezić, dr. med. - zamjenik
izv. prof. dr. sc. Suzana Mimica, dr. med.
doc. prim. dr. sc. Robert Šeparović, dr. med.
prim. dr. Dubravka Čaržavec, dr. med.
prof. dr. sc. Marina Titlić, dr. med.
dr. sc. Željko Čabrijan, dr. med., prof. v. š.
izv. prof. dr. sc. Daniela Marasović Krstulović, dr. med.
Tonći Buble, dr. med.
Tea Strbad, dr. med. spec.
Članstvo u HZZO Povjerenstvu za lijekove i utjecaj na njegove članove neopisivo su važni svim dionicima zdravstvenog sustava jer jednima mogu donijeti ogromnu (financijsku) korist, a drugima gubitak. Stoga je veliki problem što su kriteriji za izbor tih članova iznimno netransparentni. S obzirom na tako velike uloge jasno je da legitimni predstavnici HZZO osiguranika tu ne smiju ni blizu.
Kako bilo, neki članovi su zadržali fotelju, neki nisu; Povjerenstvo se u novom sastavu već sastalo i raspravljalo o našem Baqsimiju. Vjerujemo da je konačno zavladao razum, moral i stručnost te čekamo da rezultate rasprave amenuje Upravno vijeće HZZO-a 🙂
Sretno nam bilo!